6月13日迄今，以色列与伊朗这对宿敌之间的冲突骤然升级，以色列打破了与伊朗之间长期形成的某种代理人战争的“默契”。以伊从长期避免直接“过招”，到2024年伊朗针对以色列袭击而对其本土展开的两次“表演式”报复还击，再到如今以色列直接暗杀伊朗诸多军政要员、高级科学家，多次打击伊朗纳坦兹和伊斯法罕的核设施，瞄准并袭击伊朗外交部大楼和国家电视台大楼等关键建筑。伊朗也针对以色列境内多地目标展开还击。在此战争氛围日益浓烈之际，据称，美国总统特朗普6月17日已批准美军对伊朗的打击计划，但暂不下达最后命令，以观察伊朗是否会放弃核项目。这使得纷乱复杂的以伊局势更为波谲云诡。
当前阿拉伯国家总体上对以伊冲突的升级保持观望态度，这与伊朗长期以来对哈马斯的支持以及教派分野的逻辑存在密切联系。再加上新一轮巴以冲突延宕迄今，以色列对伊朗为首的“抵抗之弧”成员哈马斯、黎巴嫩真主党造成了重挫，美以对也门胡塞武装的协同打击亦在持续，再加上去年底叙利亚政权更迭，这使得当前伊朗在地区形势中处在一个相对不利的地位。因此，美国对以伊冲突的态度及其军事介入的可能，将会对伊朗局势造成极大的负面影响，这也可能是以伊冲突最大的外溢效应。事实上，美国对于以伊冲突存在着鲜明的投机心态。美国最初不希望以色列贸然对伊朗本土发动如此大规模的袭击活动，但在看到以色列相继实现对伊朗诸多重点人物的暗杀和关键机构的袭击之后，其态度又产生了微妙的变化。美国一方面声言对以色列的袭击活动“不知情”“未参与”，以此来稳住伊朗，另一方面又伺机而动，不回避将介入冲突作为其可能选项，以此来施压伊朗。美国这组对伊“威逼利诱”的组合拳背后是其“如意算盘”，即在亲自下场和扮演调停者角色之间大搞模糊战略。各种关于美国介入以伊冲突的消息层出不穷，这也恰恰说明了美国决策层在此问题上仍然存在着意见分歧，尤其是在敏感的以色列清除伊朗最高领袖哈梅内伊计划上，美国仍保持了基本的审慎态度。从当前诸多事态进展来看，美国似难在以伊冲突问题上完全置身事外且袖手旁观，其介入的方式和力度是国际社会下一步观察的方向。
以伊冲突的持续升级，不可避免在一段时期内对全球油气市场造成一定冲击。包括伊朗在内的诸多中东国家是丰富的油气蕴藏地和大宗油气产品的出口国，中东地区局势的稳定与否关乎全球油气市场的整体稳定。新一轮巴以冲突爆发后，中东局势加剧动荡，巴以之间的停火期相对有限，规模不一的军事冲突始终是双方关系的主流。总体上加沙方向的战事对国际油价的冲击相对有限，供需关系并未有明显变化，这与战争主体并非产油经济体存在莫大关联。但以伊冲突有着明晰的油气身影，以色列不仅打击伊朗的核设施，而且还直接锁定其炼油厂。目前以色列已经袭击了大不里士炼油厂、南帕尔斯气田炼厂等伊朗油气设施。作为应对，以色列最大的炼油厂运营商巴赞集团关闭其海法炼油厂，此前伊朗曾对该厂发起导弹袭击。以伊冲突与巴以冲突的叠加，使得短期内国际油价震荡走高。即便如此，不可忽视的是，伊朗此前饱受美国的全方位制裁，其石油出口方面已经在“抵抗经济”的框架下探索出自己的路径。再加上美国和“欧佩克+”不断充当能源稳定供应的关键力量，这些也能缓解以伊冲突对全球油气市场的负面作用。
以伊冲突使得霍尔木兹海峡通行安全问题再度成为焦点。伊朗目前将主要矛头对准以色列，不愿将事态无限扩大，对于美国声称不支持当前以色列举措的表态亦未有反驳。尽管当前美国通过不同渠道抛出各种可能打击伊朗的计划，但伊朗仍不愿彻底与美国翻脸，伊朗外长阿拉格齐仍公开宣称伊朗过去不曾、将来也不会谋求发展核武器。维护霍尔木兹海峡通道畅通与安全符合国际社会的整体利益，封锁霍尔木兹海峡不论从政治上还是军事上都会使伊朗陷入更多的被动局面之中。此外，伊朗试图对包括海湾国家在内的整个伊斯兰世界打情感牌，以求共同对抗以色列，在霍尔木兹海峡问题上与海湾国家交恶不符合伊朗的国家利益。（作者系上海外国语大学中东研究所研究员）
睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
